L'épisode 03 de CL

Bonjour à toute et à tous!

Nous sommes de plus en plus nombreux à rejoindre le mouvement et ça me rassure de savoir que nous ne sommes pas qu'une petite centaine de joueuses à râler au sujet du système de PA actuel du jeu. 

J'ai eu la chance de pouvoir finir l'épisode 03 grâce à des économie et mon dernier passage à la banque le jour de la sortie de CL (à cette époque, je croyais que rien n'était perdu mais bon... Le temps passe). J'avais 2687 (je crois) PA avant le début de l'épisode. J'ai terminé avec 86 PA. Autant vous dire que j'étais à ça de ne pas pouvoir le terminer d'une traite. Fort heureusement, grâce à mes ingénieux méninges et des sources d'aides de plus en plus nombreuses, j'ai pu terminer l'épisode comme je le voulais mais je fus très très très déçu! 

Tout d'abord, je n'ai pris aucun plaisir à lire les dialogues. Surtout qu'on commence l'épisode avec un monologue de Su' qui nous explique en 20 PA qu'elle doit se lever mais fort heureusement, elle n'a pas cours. Rien de mieux que de commencer frustrée en épisode. Ce dernier, d'ailleurs, n'était pas le bienvenu pour moi. Un mois pour nous laisser économiser, soit 900 PA à accumuler gratuitement... Pour environs un peu plus de 2500 PA à dépenser dans cet épisode. C'est trop trop peu. 

Chaque dialogue me tapait sur le système. je voyais mon nombre de PA diminuer et pour rien, vraiment. Je n'ai pas pris plaisir à jouer à cet épisode et ceci, pour la première fois. Fini l’excitation à la sortie d'un épisode, les petits frissons dans le bidou en lisant avec plaisir l'histoire. 

ça me frustre de savoir que l'équipe ne réagit pas malgré nos nombreuses sollicitations. J'ai l'impression qu'ils restent bornés et pourtant, le problème va bien au delà de la frontière française. Nous sommes nombreuses à souligner le problème. 

Et vous, qu'avez vous penser de ces derniers événements? 

Merci beaucoup d'avoir posté aussi rapidement ton avis sur l'épisode 3. On peut dire que c'est de l'express avec toi ! 

Je suis vraiment contente que la communauté des joueurs soit aussi soudée à travers le monde et je ne m'attendais pas à voir autant de membres étrangers nous rejoindre. 

Ah ba tu dis et j'éxécute xD (c'est surtout qu'en ce moment, je tue le temps le plus possible. Donc ça ne m'a pas embêter de poster mon avis)
C'est une bonne chose, je trouve et tu as pu dénicher de bons contacts (merci les Su' internationale >o<). Ce qui est dommage c'est que malgré ce rassemblement, Beemoov ne bouge pas le petit doigt. Parfois j'aimerai être une petite souris et voir ce qui se passe là-bas, ce qui les as poussé à prendre cette décision. 

Si tu ne sais pas quoi faire j'ai une longue liste de joueurs à contacter... Ça ne te dit pas le recrutement ? XD

Je pense que la sortie de nouveaux épisodes peut jouer en notre faveur car il va arriver un moment où les sucrettes ne pourront plus y jouer. Si un grand nombre de joueurs se retrouve complètement bloqué à cause du système et que notre lettre arrive un peu après ces problèmes, c'est possible que ça fasse mouche !

Toujours être optimiste et en toutes circonstances ! 

Passes moi la liste en MP sur AS. je vais gérer un peu ça aujourd'hui

T'es super ,merci ! *danse de la joie*

Je ne sais même plus combien j'ai contacté de joueurs hier, je crois que je me suis arrêtée de compter au 30e. Je suis sur mon téléphone mais je t'envoie la liste depuis mon ordinateur dans environ 30 mins.

(Je suis désolée si l'épisode 3 se transforme en conversation de recrutement ! ;))

Bonjour bonjour, 

J'ai déboursé quelques 37€ pour finir l'épisode 3 à sa sortie - oui, on apprécie l'augmentation exponentielle du coût des épisodes -, donc première frustration parce qu'on se dit "oui, bon 20€ ça va" mais quand tu sors 20 € et que tu peux pas finir l'épisode d'une traite c'est frustrant, t'as l'impression d'être prise pour une machine à fric. En fait j'avais commencer l'épisode avec mes 30 PAs gratuits, PAs qui se sont tous envolés dans les pensées inutiles de notre chère Sucrette qui semble devenir de plus en plus idiote avec ce nouveau système. Prochainement, les pensées de Sucrette : 

"J'inspire" (- 2PA)

"J'expire" (-2PA)

"Je met un pied..." (-2PA)

"Devant l'autre." (-2PA)

"Les oiseaux chantent" (-2PA)

"Il fait beau aujourd'hui" (-2PA)

"Oups, j'ai oublié de respirer" (-2PA)

"Inspire" (-2PA)

"Expire" (-2PA)

"Oh, un brin d'herbe" (-2PA)

"Oh, une voiture qui passe" (-2PA)

"La voiture était rouge" (-2PA)

"C'était une belle voiture" (-2PA)

"Oh, un autre brin d'herbe" (-2PA)

"C'est incroyable le nombre de brins d'herbe qu'on trouve en ce moment" (-2PA)

"Oops, vous n'avez plus assez de PAs"

Donc c'est sûr, que j'ai absolument envie de voir s'envoler par 1€ mon compte en banque quand je clique sur ce genre de dialogue. C'est du grand n'importe quoi, les dialogues, pensées, descriptions ne sont plus du tout qualitatifs. Si je veux lire quelque chose de long et extrêmement détaillé, je vais aller chercher du Zola, le bouquin coûte dans les 5 balles et là au moins je suis sûre de 1) pouvoir le lire d'une traite 2) avoir quelque chose d'un tantinet plus qualitatif tout de même.

So anyway, l'épisode 4 je débourse rien et je vais gentiment aller regarder l'épisode sur youtube hein, pour économiser et pouvoir faire mes propres choix. 

Seconde frustration, presque AUCUN choix de l'épisode ne permet une augmentation de l'OM, c'est très souvent neutre. Et vu le niveau de l'OM requis pour avoir les illustrations c'est un peu du foutage de gueule. Si je fais les épisodes au lieu de les regarder sur youtube c'est justement pour avoir les illustrations. Mais bon, si c'est pour finir par lire une visual novel sans illustrations (parce que vu la difficulté d'obtention...), il y en a des très biens sur Internet, qui sont gratuites et avec des illustrations. Par exemple, Katawa Shoujo, une durée de vie de plus de 60 heures, pour pas un centime, 5 routes toutes très différentes, des scénarios tous très bien travaillés, des illustrations (et même qu'on attend pas 40 épisodes pour avoir un câlin avec sa chérie) et même qu'entre l'acte 1 et l'acte 2 pour chaque route choisie il y a un mini-film (donc 5 au total), ah aussi avec une possibilité de pouvoir rejouer certaines scènes qui nous ont plut via une bibliothèque, un peu comme dans le Secret d'Henri. Et le jeu est GRATUIT, il n'y a pas de compteur d'actions du type énergie, c'est illimité en termes de lecture. 

Ce qui est d'autant plus frustrant, c'est qu'ils font TOUS la sourde oreille. On se croirait de retour en monarchie, en salle des doléances, mais avec un souverain absent. C'est un peu ce qui a mené à la révolution. Sans partir dans les extrêmes, la métaphore est assez parlante. Beemoov va gentiment mais sûrement coulé, parce qu'un site sans communauté (ou très faible) est voué à l'échec. D'autant plus que ce n'est pas un problème soulevé uniquement par la communauté francophone, dans les langues que je pouvais comprendre le forum aussi était déchaîné contre ce nouveau système. Ca fait donc des milliers de plaintes auxquelles ils font la sourde oreille. T'ignores une foule qui vient se masser devant ta fenêtre ? En réalité non, mais comme là ce ne sont que des plaintes écrites, qu'importe, le silence de l'écrit permet de faire semblant de ne pas voir.

En espérant qu'ils finiront par réagir. Ou entendre les solutions proposées, sérieusement les joueuses proposent des solutions pas si désavantageuses pour eux. Ils sont juste déterminés à jouer à une roulette russe avec leur site en fait.

En même temps, Katawa Shoujo est un véritable chef-d’œuvre du Visual Novel. C'est sûr que c'est autre chose que de raconter l'histoire d'une demoiselle qui sait pas servir un chocolat sans provoquer un séisme. x)

De même, j'ai vu des sucrettes mentionner Cinderella Phenomenon, et c'en est un aussi. Clairement, si vous ne connaissez pas ces deux jeux, jouez-y, deux pépites. Katawa Shoujo est dans une veine réaliste alors que Cinderella Phenomenon, c'est du médiéval-fantastique.

Pour le reste, je poste une version non relue de critique que j'avais postée sur le forum d'AS (et qui m'a valu d'être banni...). Bonne lecture de ce torchon vulgaire au propos sexuellement explicite !

________

Alors, je n'ai pas techniquement joué à l'épisode, puisque je boycott le jeu pour l'instant, mais je l'ai regardé, et je suppose que cela me permet de donner mon avis. Peut-être sera-t-il entendu et peut-être permettra-t-il aux joueurs et joueuses qui décideront de continuer à vous suivre une expérience pleinement satisfaisante.

C'est à mon sens un épisode plus anecdotique que les deux précédents, ce qui se comprend, étant donné que les deux premiers servaient à l'exposition qui est désormais faite.

Je voudrais d'abord m'intéresser à ce qui concerne l'écriture de l'épisode.

En soi, ça s'enchaîne bien, c'est assez fluide, et on ne tique pas vraiment sur les répliques parce qu'on ne les trouve pas naturelles. C'est un bon point. Je crois même que les pensées de la sucrette sont bien gérées. Oui, dans un visual novel, il faut que le personnage principal pense, et ce n'est jamais agréable de lire un bloc. Mais le problème, et vous le savez bien, mais j'ai l'impression qu'on ne met jamais assez de couches avec vous, c'est que c'est très gourmand en points d'action. Résultat des courses ? Vos sucres et sucrettes protestent et râlent, à raison. Vous rendez le personnage principal que tout le monde appréciait, la sucrette, haïssable, alors qu'elle a assez peu de raison de l'être fondamentalement (enfin, peut-être un peu plus dans cet épisode que dans les précédents, malgré tout). Rappelez-vous que l'épisode est très long (il fait clairement le double du premier épisode en terme de PA ; comme quoi, la proposition de faire payer 1PA le clic au lieu de 2PA n'était pas absurde, et les prévisions s'avèrent vraies : vous ne viendrez pas vous plaindre quand vous ne pourrez pas finir le développement de Campus Life parce qu'il sera déserté), et qu'il faut pouvoir avancer, surtout si le rythme de sortie est d'un seul mois par épisode. Concrètement, il faut qu'un joueur ou qu'une joueuse qui ne paye pas ait pu finir l'épisode précédent à l'arrivée du suivant ; ceux et celles qui payent doivent pouvoir le finir dans les premiers jours après sa sortie. Je sais, ç'a déjà été dit, mais je le redirai autant que nécessaire, parce qu'il me semble que vous jouiez la sourde oreille.

Aussi, je n'aime pas l'insolence que vous manifestez à l'égard des joueurs et joueuses dans l'épisode. Vous voyez très bien de quoi je parle : Lysandre. La description de Morgan faite par Hyun, le dialogue avec Nina et Rosalya qui explique qu'il ne reviendra jamais, c'est fait exprès pour énerver les fan•e•s ? Je soutiens votre choix de virer les anciens CDC (et ne soutiens pas celui d'en garder deux, quitte à vouloir renouveler), mais essayez au moins de ne pas blesser les personnes qui vous ont suivis des années durant sous prétexte qu'elles râlent désormais et qu'elles ne sont plus les joueurs et joueuses admiratif•ve•s et dociles que vous voulez qu'ils soient. Rappelez-vous que Lysandre est un sujet sensible et que les Lys' addicts vous en veulent déjà suffisamment pour lui avoir donné un destin beaucoup plus horrible et tragique que les autres.

En revanche, j'ai bien aimé l'homophobie inconsciente mais pas vraiment méchante de Hyun (le fait qu'il ait du mal à prononcer ouvertement le mot « gay », même s'il n'a rien contre l'homosexualité). C'est assez typique de nos mentalités faussement engagées (ce que dénonce Priya avec brio), et c'est bien vu. J'aime moins qu'on précise plus tard qu'il jouait avec le maquillage de sa mère, j'ai l'impression que ça sert à le rendre sympa aux yeux des joueurs ou joueuses que ç'aurait pu faire tiquer. Et c'est bête, car il faut accepter que nos coups de cœur aient des défauts.

Le passage avec Nina était intéressant. Pas exceptionnel, mais assez intéressant malgré tout. J'attends d'en voir plus, mais je pressens des choses intéressantes avec elle (mais toutes les retrouvailles du lycée en personnages secondaires ont des développements intéressants).

J'ai également bien aimé que, depuis son agression, la sucrette soit moins confiante dans la rue. Vous avez écouté les joueurs et joueuses qui vous ont demandé de ne pas négliger le sujet, et je vous félicite pour cela. Vous n'avez pas mis de message d'avertissement, mais je comprends tout à fait pourquoi : Campus Life est destiné à un public au moins âgé de seize ans, et non pas à des collégiennes auxquelles on a besoin de faire la leçon.

J'aime moins la gestion du LOM. Disons que je trouve injustifié que proposer de faire la fête dans le café soit aussi punitif avec Hyun, que demander à Rayan de nous raccompagner le soir dans une ruelle sombre dans laquelle la sucrette est définitivement très mal à l'aise soit aussi punitif, et que montrer à Rosalya qu'on est une amie présente mais pas intrusive nous fasse descendre le LOM (plus gros WTF de l'épisode à mes yeux).

De surcroît, et je dois être le seul à penser cela, mais alors, Morgan et Alexy, je suis navré, c'est mal écrit. Morgan développe des vues sur Alexy seulement parce qu'il apprend qu'il est gay, et parce qu'il fourre sa grosse langue dans son verre, et non pas par alchimie première. En résumé, ça donne ça :

MORGAN. – Ouh là là, M. Aïedi, trop beau gosse, je préfère me faire bourrer par lui que par la bière.

ALEXY. – (En pensées : Chouette, il est gay ! Je dois envoyer un signe.) Oh oui, le professeur au teint de sable, charisme exceptionnel, blabla.

SU. – Oh, il me laisse de marbre.

LE RESTE, s'en beurrant la biscotte. – Ok.

MORGAN. – (En pensées : Oh ? Il est gay, lui ? Bah on est les deux seuls mecs gay de ce jeu, il est donc logique que ce soit mon coup de ce soir !)

ALEXY. – GLOUGLOU PARDON JE T'AI TROP SERVI.

MORGAN. – (En pensées : Omg, c'est l'homme de ma vie)

Certes, ils doivent faire connaissance en silencieux, mais je trouve ça un peu facile et dommage.

Aussi, et je le détaillerai plus bas, je n'ai pas vraiment aimé la scène avec Nathaniel.

Quant à la soirée, un peu banale, un peu bateau, pas des masses intéressantes, sinon par rapport à Melody si on décide de se casser de la soirée. On n'apprend pas grand-chose sur les personnages, quoi, et ce, malgré le jeu du « Je n'ai jamais ». Mais concernant cette soirée, d'ailleurs, j'aime beaucoup que l'épisode ait deux fins différentes, plus ou moins joyeuses selon ce qu'on décide de faire.

Dernier point d'écriture : engagez un correcteur, ce n'est pas pro. Ah bah oui, maintenant que le jeu est un jeu payant déguisé en jeu gratuit, on vous attend au tournant, la faute n'est plus permise. Et ce jeu est par exemple bien plus rempli de fautes que le Secret d'Henri. Revoyez notamment l'impératif du premier groupe, car il y a beaucoup de –s en trop, et c'est une faute qui est là depuis HSL.

Commentons les graphismes, et j'ai un avis quelque peu atypique là-dessus.

Ouaaah, trop beau, blabla.

Bon, ok, en étant de meilleure foi, c'est beau, les sprites sont sublimes, les décors aussi, l'interface aussi. Mais j'ai un reproche à faire à un défaut qui est déjà présent depuis HSL : les traits des personnages ne sont pas toujours consistants. Je veux dire, comparez l'illustration de la sucrette avec Rayan dans l'épisode 2, où elle fait très mûre, celle avec Ambre dans l'épisode 2, où elle fait très jeune, celle avec Priya dans l'épisode 2 où elle a un nez plus carré qu'ailleurs, Priya ayant elle-même un nez plus masculin qu'à l'épisode 2 dans l'épisode 3. Pendant ce temps, la sucrette a enfin une tête en accord avec son modèle sur l'illustration avec Hyun (même si la coupe de cheveux me semble un poil différente), elle a la tête d'une trentenaire rondelette avec Nathaniel, lui-même d'ailleurs n'ayant pas la même tête que lorsqu'il faisait de la boxe dans l'épisode 2. Je ne sais pas si ChiNoMiko assure encore toutes les illustrations toute seule, car il me semble avoir lu (mais la personne déclarant cela n'avait pas de source, donc j'émets des réserves) qu'il y avait désormais plusieurs dessinateurs pour Amour Sucré. Cela expliquerait peut-être les inconsistances de style, et il faudrait alors leur indiquer de se baser un peu plus sur les sprites (que ChiNoMiko a dû faire, pour le coup) et de ne pas essayer de s'approprier le design à leur propre sauce. Si c'est ChiNoMiko qui s'occupe seule des illustrations, c'est curieux qu'un artiste manque de consistance dans ses personnages, et c'est bien la première fois que je vois cela : il faudra alors, je pense, travailler dessus. C'est du chipotage, mais cela empêche un peu le jeu d'avoir l'air tout à fait professionnel par rapport à d'autres VN, et c'est dommage. En revanche, c'est tout à fait con d'avoir fait sourire Nathaniel sur son illustration. Je le vois mal sourire à ce moment-là, en fait... Il semble même menaçant dessus, alors que ce n'est clairement pas l'ambiance de la scène. L'illustration est jolie en soi, mais Sucrette ne correspond pas à son character design, et elle est hors-sujet.

Passons aux personnages.

La Sucrette : Sujet qui fâche. Alors, je l'avais trouvée flamboyante dans le premier épisode. Elle semblait effectivement plus mature que la sucrette du lycée. C'était une adulte bien dans ses bottes, bien dans sa peau, et qui savait se comporter en adulte. La scène avec Yeleen et Chani était d'ailleurs magistrale. « Le problème n'est pas de se défendre, c'est que certains ne peuvent pas s'empêcher d'attaquer. » C'était génial, cette phrase m'avait littéralement scotché, et la sucrette m'avait ravi, et c'était bien dans la continuité de la sucrette de fin de lycée qui osait enfin remettre Ambre à sa place (alors que celle du début du lycée, rappelons-le nous, se contentait d'être giflée et de lui faire manger des cacahuètes à la plage). Mais j'ai l'impression que plus le temps passe, plus vous niez cette évolution. La Sucrette a des réactions particulièrement immatures (je parlerai plus loin de la crise qu'elle fait à Nathaniel), et semble être devenue une incapable, une jeune fille à peine capable de gérer sa vie d'adulte. Ses maladresses au café en deviennent désolantes, son manque de réaction face aux provocations de Clémence est tout aussi affligeant. Sa seule évolution par rapport au lycée est qu'elle n'est plus une fouineuse. Bref, on espère retrouver une sucrette plus mature, et plus adulte. Mais cela rejoint un problème d'écriture qui traîne dans vos épisodes : vous avez du mal à camper des adultes en terme de maturité. Un adulte, c'est plus qu'un lycéen en avance sur la puberté placé dans une fac et qui boit comme un trou (car je trouve qu'ils ont quand même tendance à beaucoup boire, et un peu fréquemment... c'est pour nous convaincre que ce sont des adultes ?). J'ai quand même été moins traumatisé par l'immaturité générale que dans l'épisode 2, dans lequel le cours de Rayan m'avait littéralement traumatisé (je suis persuadé qu'un étudiant en M2 d'Histoire de l'art sait déjà que l'art est subjectif, et qu'il y a une énormité d'écriture infâme sur Melody qui, étant une élève a priori brillante, réponde que l'art ne peut pas mentir... Elle doit bien connaître Magritte, merde !), et Priya permet de bien élever le niveau.

Melody : A mon sens, le point fort de l'épisode ! Elle devient enfin autre chose, et c'est intéressant. Bon, le ras-le-bol des cours, c'était attendu, le coup de pied dans les feuilles était joliment symbolique ; mais c'est quand on la suit après la soirée, on lui découvre une ironie et une indépendance insoupçonnées. Dieu sait ce qu'elle fait la nuit, mais ça fait plaisir de la voir s'épaissir un peu, et de voir qu'elle est autre chose qu'une fille qui grince des dents quand elle n'est pas la meilleure.

Nina : Cool de la revoir, j'attends d'en voir plus.

Rosalya : Bon, bah... Je suis mi-figue mi-raisin. Disons que son comportement est effectivement insupportable dans cet épisode. Elle couve littéralement ses amis de manière malsaine. Alors je suppose que ça peut être lié à ses problèmes de couple, mais j'ai peur que ça fasse psychologie de comptoir. Cependant, vous voulez peut-être montrer que la Sucrette et Rosalya ne sont plus tout à fait dans le même délire, et que, malgré des retrouvailles enthousiastes, les années ont bel et bien fini par créer une rupture entre elles. C'est une bonne idée, je pense, mais il faudra avoir l'audace de l'exploiter, et je crois malgré tout que c'est plus une faute d'écriture qu'autre chose ce que vous nous avez fait là.

Alexy : Sans plus, je trouve plus généralement qu'il a perdu beaucoup de personnalité depuis le lycéen. Il est assez quelconque, transparent, banal à vrai dire... Vraiment, je ne vois pas un trait de personnalité à lui attribuer sinon « Prudent ». Il a perdu quelque chose, contrairement à tous les autres que l'on revoit. Et c'est bien dommage.

Morgan : Bah je trouve ça affligeant qu'il ressemble à Kentin, et que vous le foutiez avec Alexy pour vous moquer des ships Alexy x Kentin parce que Kentin ne reviendra pas, mais je suppose que je suis un peu complotiste là... En soi, on le connaît relativement peu. On sait juste qu'il a un carnet et que l'encre coule sur son pantalon quand il voit Zaïdi. C'est vraiment dommage que cette soirée n'ait pas vraiment permis de mieux connaître les personnages. C'est affligeant.

Chani : En soi, je ne suis pas trop fan, je la trouve un peu cliché dans le genre de la fille atypique. Au-delà de ça, ses interventions ont été assez brèves, et rien de bien scandalisant. J'aimerais bien d'ailleurs que la sucrette soit aussi intéressée par ses études qu'elle : marre de jouer une idiote frivole, bon sang !

Yeleen : Je n'accroche vraiment pas. Je vois ce que vous voulez faire. Vous voulez camper un personnage qui n'est pas vraiment méchant, qu'on a mal jugé, mais avec lequel on ne finira pas potes non plus (bon, on le deviendra peut-être en suivant davantage l'arc de Castiel). Le problème, c'est que vous essayez à tout prix de nous la vendre comme une fille sympa qui mérite qu'on fasse des efforts pour elle car elle n'est pas méchante, mais le problème, c'est qu'elle a un comportement véritablement immature et intolérable. Clairement, à la question sur la venue de Chani à la soirée, Su' aurait dû la remettre en place. Mais non, la Su' adulte, c'était pour l'épisode 1, il faut maintenant camper à nouveau un personnage qui s'écrase devant tout le monde comme une lycéenne ne sachant pas gérer la moindre tribulation. Mais pour revenir à Yeleen, elle est d'un manque d'ouverture d'esprit absolument condamnable. Il y a une différence entre ne pas aimer le gothique et tacler une fille le jour de la rentrée devant tout le campus et vouloir à tout prix la fuir comme la peste. J'aimerais que la sucrette puisse davantage lui rentrer dedans (et avec tout le monde, d'ailleurs), qu'elle ne doive pas toujours s'effacer et faire courbette...

Clémence : Un peu cliché pour le moment, mais je dois avouer qu'elle m'amuse. Elle pourrait quand même faire preuve de plus de professionnalisme, mais j'espère qu'elle aura une évolution positive et plus subtile du personnage. Parce que, c'est bon, on a compris que c'était une cougar, il n'y a que Hyun qui n'a pas lu la presse. Mais, pour reprendre ce que j'ai dit plus haut, on devrait pouvoir lui rentrer dedans quand elle suggère que Su' est une jeune fille frivole avec des idées indécentes en tête.

Passons donc... aux crushs !

Castiel : mdr, de toutes façons, je pisse à la raie de ce chieur lèche-bottes rebelle à deux francs cinquante depuis l'affaire Debrah... D'ailleurs, quelqu'un le suggérait, et c'est bien vrai : pourquoi ne peut-on pas se fiche de son concert et de voir à quoi il ressemble ? Il y a des gens qu'il nous arrive de recroiser après le lycée, et qu'on ignore, parce qu'on n'a jamais été proche avec et qu'on n'a pas envie de leur parler. Il existe des Visual Novels avec des personnages secrets auxquels on a accès qu'en faisant certains choix précis. Pourquoi ne pas avoir fait ça pour Castiel, puisque vous le faites traîner ?

Priya : Son background est intéressant, mais j'ai peur que vous en fassiez quelque chose d'un peu cliché. Pas que vous soyez de mauvais auteurs de Visual Novels (vous faites vos erreurs, comme tout le monde, et malgré mon flot de reproches, je trouve l'épisode sympathique et assez prometteur), mais là, c'est quand même très politique comme sujet, et écrire sur la politique, ce n'est pas donné à tout le monde. Même Racine, qui brille pourtant avec dans Mithridate, la met de côté dans Phèdre : c'est dire ! Au-delà de ça, la scène où la sucrette la réconforte est magistrale. Si j'ai eu le coup de cœur pour Melody dans cet épisode, cette scène est de loin la mieux écrite. C'est très tendre, très doux, on devine un intérêt réel – fût-il amical ou d'un autre ordre –, et même, une véritable sensualité émane de tout cela. J'aime beaucoup l'écriture fleur bleue réussie, et bravo, c'est l'une des meilleures scènes que vous ayez écrites depuis le début de HSL.

Rayan : Bah je faisais parti de ceux qui l'aimaient bien, même si je reconnaissais les défauts qu'on lui reprochait, donc c'est très bien que vous ayez fait un effort. Je trouve cela inacceptable que le LOM diminue quand on demande à être accompagné, et qu'il refuse de manière bidon, mais en soi, si on esquive cette scène, il reste très appréciable, très attentionné et adulte, véritablement. Je vous reproche néanmoins de faire de lui un personnage qui met la culture populaire au-dessus de la culture érudite, car c'est une manière de penser au moins aussi conne que celle de mettre la culture érudite au-dessus de celle populaire. Donc pour lui plaire, il faut snober les œuvres d'art pour l'art, et se concentrer sur le divertissement... Vous voulez, je crois, camper un professeur dans l'esprit du Cercles des poètes disparus, mais on vire facilement dans le cliché avec cela : à bon entendeur !

Hyun : Je l'aimais bien, mais cet épisode m'a convaincu que, si je devais jouer dans un contexte où vous écouteriez enfin les protestations des joueurs et des joueuses, je n'irai pas vers lui. Il est franchement simplet, et il n'est même pas foutu de trouver une autre raison que : « T'es la nouvelle, elle te teste » pour justifier le début de harcèlement au travail que subit Su', alors que lui-même, à son arrivée, n'avait pas été soumis à un test par Clémence et ses regards langoureux. Donc bon, les mecs cons comme un balai, et qui captent rien, ça va deux minutes. Mais il est serviable, voili, voilou, mais vraiment, cet épisode m'a convaincu de le friendzone. Je n'avais éliminé que Castiel pour le moment.

Nathaniel : Alors, Nathaniel, concrètement, vous ne savez pas quoi faire de lui. Il fait des avances lourdingues à Su', et pour peu qu'elle les accepte, il n'assume plus. Vous nous faites croire à la fin de l'épisode 2 qu'il a une relation avec Kim, alors que c'était grillé à trois mille kilomètres que c'était un fuckboy (étant donné qu'on a eu des avances de Nathaniel dans ce même épisode 2), vous voulez nous le camper en délinquant/rebelle, pas fréquentable, mais : « Heeey, tu viens au concert avec moi ? ♥ »

Et c'est le moment où je râle : c'est quoi cette scène – pardonnez l'expression – de merde quand on quitte la soirée ? Tout est injustifié : et la réaction de la sucrette, et celle de la meuf, et la culpabilité de Nathaniel et je ne sais quoi. Dans le cas où la sucrette avait rompu avec Nathaniel, eh bah écoute, ma grande, en quatre ans, il a bien le droit de passer à autre chose. Ensuite, pourquoi la meuf insulte-t-elle la sucrette ? Elle les a surpris, ça arrive, non ? Et elle doit se dire que Nathaniel avait une bonne raison de la suivre, n'est-ce pas ? Et je ne comprends pas pourquoi tout le monde s'accorde à dire que la gifle était justifiée, et pire encore, le dire à Nathaniel est le bon choix à faire : la meuf ne connaît même pas son prénom, elle a dû le rencontrer le soir-même pour coucher avec, elle n'a aucune raison de se sentir trahie ou vexée par Nat', à moins d'avoir vraiment la schneck en feu, ce qui m'étonnerait. Vous diabolisez un choix de vie qui est celui de vivre au gré des coups d'un soir. Et c'est dommage, car ç'aurait pu être une route intéressante, d'être sex-friend de Nathaniel et non pas une petite amie plus classique. Je suis sûr que les amis de la sucrette n'auraient pas approuvé ce choix, et que ç'aurait pu mener à des scènes fichtrement intéressantes. Mais non, il va s'agir de le ramener sur les chemins tout bien tracés de l'hyménée... Vraiment, je suis surpris que vous condamniez les coups d'un soir à travers ce jeu (Nathaniel dit lui-même qu'il fait le con, après tout). Je ne vous savais pas aussi puritain... Parce que vous essayez de nous camper un Nathaniel qui joue avec les sentiments des filles, mais ce n'est pas ça qu'il se passe : il est l'amant d'une nuit et ne vient pas déranger la vie des filles qu'il séduit.

De plus, je trouve ça même un peu hypocrite à l'aune du background de ma sucrette, ma petite Justine. Je ne vais pas rentrer dans les détails, mais grosso modo, vous l'imaginez intelligente, tendre, délicate et fleur bleue au lycée (bon, quand elle s'énerve, en revanche, elle jure de manière tellement horrible que je devrais le censurer si je postais une fanfiction ici), mais globalement si douce etc. qu'on lui a donné le surnom de « Hearting ». Sauf qu'en couchant avec Nathaniel à la fin de HSL, elle se rend compte, maintenant qu'elle a goûté au sexe, qu'elle est nymphomane, et elle plaque Nathaniel parce qu'elle choisit de privilégier ses pulsions sexuelles qui ne demandent qu'à découvrir le plus de gens possibles aux pratiques les plus diverses possibles au grand amour romanesque. Et, voyez-vous, elle ne se serait peut-être pas jetée dans les bras de Nathaniel pour partager une nuit parce qu'il s'agit de son ex, mais elle l'aurait taquiné. Elle n'aurait pas joué à la dure et l'insensible... En tous cas, cette scène aurait été en totale contradiction avec ses propres habitudes... Ne pourra-t-on jamais séduire, dans ce jeu de séduction ! Faut-il rembarrer tout le monde pour être demandée ! (Bon, ok, on drague Hyun, mais c'est parce qu'il est simplet).

Vous l'aurez compris, j'insiste sur les défauts, mais l'épisode est solide, et fourmille de bonnes idées. L'ensemble peut gagner en subtilité, en raffinement et en liberté, mais je suis globalement très convaincu par ce que vous faites dans CL ; vous savez bien que le gros du problème est ailleurs. D'ailleurs, les tenues sont très jolies même si je trouve que les collants présentes sur la tenue à 200 en trop, et soit dit en passant : les prix actuels ne justifient toujours pas cinq dollars par jour. En partant de 0, ça fait un mois d'attente pour acheter la tenue la moins chère des deux, ce qui est énorme. À bon entendeur.

Eh bien ! Moi qui pensais avoir écrit un pavé lorsque j'ai donné lon avis. J'ai lu l'intégralité de ton message et je ne vois aucune critique qui puisse justifier ton bannissement (à moins qu'ils ne partagent pas ton admiration pour Phèdre - si j'avais un doute quant à l'auteur du message, il a été dissipé ). 

Pour avoir parcouru le forum d'Amour Sucré de long en large, j'y ai trouvé des commentaires bien plus répréhensibles que le tien. Ton opinion est exprimée d'une manière relativement objective et je pense que nous sommes très nombreux à approuver tes propos.

Si un message comme celui-ci est passible de banissement, le jeu ne mérite même plus qu'on s'y intéresse.

A ta place, j'aurais été furieuse et révoltée contre cette injustice. J'ignore même si je n'aurais pas cessé de me connecter. 

Sérieusement le comportement qu'ils adoptent à l'égard de leur communauté est scandaleux !

Et encore : avant de publier mon message, il y a un des "merde" que j'avais changé en "crotte" ! En soi, on m'a banni pour certaines expressions considérées incorrectes alors que je n'attaque personne (sinon Castiel). Mais bon, j'ai osé supposé que Morgan pouvait faire tomber de l'encre sur son pantalon, c'est pornographique selon les modo, dura lex sed lex. Même si je crois que le passage sur la sexualité de Hearting est beaucoup plus explicite qu'un : "Je préfère me faire bourrer par lui que par la bière" (c'est ce genre de phrases qui a valu mon bannissement).

Pas grave, après le bannissement, le "je pisse à la raie de ce chieur de lèche-bottes rebelle à deux francs cinquante" deviendra "je peins à l'urée la lisière du fessier disgracieux et déféquant de cet homme prétendument rebelle libre et indépendant depuis qu'il s'est fait singe à la cour de Debrah", "elle a la schneck en feu" deviendra "elle est bien trop rongée par le désir étrangement ardent de sentir dans ses bras et en elle la douceur, la fureur et la chaleur d'un mâle.", "je préfère me faire bourrer par lui que par la bière" deviendra "je donnerais tout ce que j'ai en ma possession de liqueur trompeuse et hypocrite afin de me glisser dans ses bras musclés et que lui-même glisse en... mes sentiments de désir les plus fiévreux", et "On sait juste qu'il a un carnet et que l'encre coule sur son pantalon quand il voit Zaïdi" par "Le seul trait de caractère du Morgan qui était censé être le centre de l'épisode est d'avoir un carnet dans lequel il note des choses du bout d'un stylo plume dont l'encre s'échappe lorsque Monsieur Zaïdi apparaît sous son regard passionné - vous savez, l'encre coule du stylo, par inattention ! Qui ne s'est jamais tâché avec sa plume ? Et comment avez-vous tourné votre esprit pour penser que je pusse évoquer autre chose ?"

Alors oui, je le confirme, c'est bien de moi, il n'y a qu'une personne pour parler de Phèdre de Racine à chaque respiration. Et blague à part, je m'étais engagé à citer au moins une fois Racine par devoir de français sur toute ma prépa : pari tenu !

Je n'ai pas vu ton avis : je serais curieux de le lire, d'ailleurs !